伤寒论难读并宜补大旨

医惟实事．弗尚空谈．仲景书．所以传世不朽者．以其言皆实事．百家莫及也．然缺略难读．尤在叙证太简．常与方药不相对．近贤多以方释证．惟成氏能先证后药．亦未能大畅厥旨．非成氏拙于注释．实仲景之文．有难释者也．前人谓初学．必先读伤寒论．以立根本．予独谓不然．当先读内经难经．接读金匮．参以外台千金．而后及伤寒论．以考其变．即如每节首署太阳病云云．有直指发热恶寒项背强痛者．有谓先见太阳病．今又接见下文诸证者．有谓本是太阳病．今忽转见下文诸证者．果有日久及发汗吐下后等语．犹有转接之迹可寻．无之．便苦上下不贯矣．况夫邪气之何以发为太阳病少阳阳明三阴病也．三阳三阴病之何以各见某证也．发汗吐下后之何以变见某证也．某证之何以应用某方、加减某药也．一概不曾道破．间有一二．亦断碎而不续．此虽智者．不能得其脉络之所在．而责之初学．不亦难乎．王叔和作伤寒例．仅提其纲．陶节庵作六书与全生集．未竟其绪．深望世有高贤．取仲景书．合之内经．参之诸家．补发其所未备．三阳三阴病上补发邪气来路．病下补发转证机括．某方主之．上下补发．对治气宜切定实事．勿谈空理．国中末候．条理分明．使读者对书如对病患焉．确有可循．不致眩惑．斯生灵之幸也．小子愚陋．愧不及此．仅发其端．以待来者．